Thursday, 1 November 2018

Win loss ratio forexworld


Posicionamento óptimo dimensionamento baseado em Win / Perda rácio Juntou-se em Dez 2009 Status: Paciência é a chave 46 Posts Por favor, tenho uma pergunta rápida, eu tenho um sistema mecânico que eu atualmente estou negociando que realmente muito bem, eu comprei Forex testador e backtested ele de 2001 até 2017 e fez muito bem. Resultado do sistema Ganha 75 Perda 25 Máximo Desce 3 Retorno anual 15 - 25 Média ganha 49pips Perda média 50pips Probabilidade de 3 consecutivos Perdendo o comércio 5 Tenho usado o percentual fixo do tamanho da conta para determinar o tamanho da posição, arriscando entre 0,5 e 2. No entanto Eu sinto que não é ideal para um sistema com este histórico. Alguém sabe uma fórmula de gerenciamento de risco que leva em conta a relação ganha / perda e média ganha vs perda média, a fim de determinar o tamanho da posição. Será realmente apreciar qualquer entrada, Obrigado espero que você não está indo de teste quotback como medida do desempenho do seu sistema. E ter em conta que é um sistema mecânico, portanto, quando as condições do mercado mudar o seu sistema irá executar mal, você precisa coletar dados de negócios que você realmente não fazer back testar. A maioria dos indicadores re pintar, e você começa este quotcannot failquot estratégias que não vivem até condições reais aleatoriedade do mercado. AVT INVENIAM VIAM AVT FACIAM Registrado em Ago 2017 Status: riding the lightning 935 Postagens que espero que você não está indo de quotback testingquot como medida do desempenho do seu sistema. E ter em conta que é um sistema mecânico, portanto, quando as condições do mercado mudar o seu sistema irá executar mal, você precisa coletar dados de negócios que você realmente não fazer back testar. A maioria dos indicadores re pintar, e você começa este quotcannot failquot estratégias que não vivem até condições reais aleatoriedade do mercado. Este é o melhor conselho. Frente teste para atleast 30 comércios para obter o mundo real sentir. Talvez com 1 risco primeiro. Alguém sabe uma fórmula de gerenciamento de risco que leva em conta a relação ganha / perda e média ganha vs perda média, a fim de determinar o tamanho da posição. Será realmente apreciar qualquer entrada, Obrigado Olá, Boa pergunta. Há uma abundância de livros e posts sobre este assunto. Ralph Vince escreveu alguns livros matemáticos bonitos tudo sobre isso e lhe dará tudo o que você precisa considerar no dimensionamento de posição e gerenciamento de dinheiro. No entanto, esta é toda a teoria, mas o comércio no mundo real e precisa ser um pouco mais pragmático na prática, o mundo não é tão limpo e arrumado como nos livros Id sugiro que você tome qualquer método que: 1) limita o seu risco por comércio para Um nível pessoalmente confortável 2) permite que o tamanho da posição de crescer sem aumentar esse risco 3) não permite conta blowup de um mau comércio ou mau funcionamento de comércios 4) é um método simples como você pode fazê-lo e 5) psique. Sua mais importante que você tem um método simples que funciona adequadamente que você aplicar o tempo todo sem falhar, ao invés de lutar por algum método ideal teoricamente perfeito. Espero que alguns dos que ajuda What's a Good Win Ratio Como Irsquove viajou e dado FX apresentações de estratégia em todo o mundo, uma pergunta que muitas vezes vem do público é uma investigação sobre a estratégia rsquos ganhar e perda rácio. Em essência, o ouvinte está tentando julgar a qualidade da estratégia pela sua relação de vitória. (A taxa de vitória é simplesmente o número de comércios vencedores dividido pelo número total de comércios. Por exemplo, um comerciante que ganhou em 15 de 20 comércios teria uma relação de 75 vitórias.) Quando confrontado com a pergunta sobre um strategyrsquos vitória relação, I rsquoll fornecer o público da minha opinião e, em seguida, acompanhar com outra pergunta. LdquoDo você acha que uma proporção de 45 vitórias é uma boa vitória percentagerdquo eu posso dizer pelo olhar olhado da maioria dos participantes que eles não sabem como responder. Por um lado, se a porcentagem de vitória não é bom o suficiente, por que a equipe do DailyFX EDU ensinar a estratégia se essa declaração anterior era verdadeira, então onde está a linha traçada entre um bom ratio de vitória strategyrsquos e os pobres strategyrsquos ganhar relação I então Follow-up com outra pergunta, ldquoI tem uma estratégia que ganha em 90 de seus comércios. Você está interessado em ver o strategyrsquos comprar e vender rulesrdquo Inevitavelmente, vou ter várias partes interessadas que levantar a mão. Irsquove visto muitos comerciantes atraídos para ganhar mais rácios pensando que são melhores estratégias quando na verdade o rácio não está dando insights sobre a rentabilidade da estratégia. O ponto aqui é que julgar uma estratégia baseada unicamente na sua relação de vitória é como julgar um livro baseado unicamente na sua cobertura. Você donrsquot obter toda a história e uma relação de vitória em isolamento poderia ser enganosa. Como pode uma estratégia que ganha em 90 dos seus negócios ser uma estratégia perdedora Como pode uma estratégia que ganha em 45 de seus negócios ser uma estratégia vencedora A resposta está em analisar o ratio de vitórias strategyrsquos juntamente com a relação risco-recompensa. O resultado da análise nos fornece uma expectativa da estratégia. Por exemplo, a razão pela qual a proporção de vitórias de 90 perde dinheiro é porque ele ganha muitos negócios pequenos e, em seguida, perde grande. Isto é exatamente por isso que a maioria dos comerciantes perder dinheiro em Forex de acordo com nossos traços de pesquisa bem sucedida comerciantes. (A pesquisa está disponível com um nome, e-mail, e registro de número de telefone.) Você pode fazer a matemática você mesmo para ver se uma estratégia é esperada para produzir resultados positivos ao longo do tempo. Basta ter o número médio de negócios vencedores multiplicado pelo tamanho médio do vencedor em pips. Em seguida, subtraia o número médio de negociações perdedoras multiplicado pelo tamanho médio de perdedor em pips. O resultado é a sua expectativa. Letrsquos comparar dois exemplos hipotéticos de Estratégia lsquoArsquo que ganha 90 do tempo e lsquoBrsquo estratégia que ganha apenas 45 do tempo. Forex Educação: Estratégia lsquoArsquo vence 90 of Trades Observe como mesmo que a estratégia ganhou em 90 dos comércios, ele ainda perdeu no longo prazo como os 10 perdedores perderam mais terreno do que os 90 vencedores feitos. Agora, vamos olhar para Estratégia lsquoBrsquo. Forex Educação: Estratégia lsquo B rsquo vence 45 of Trades Por outro lado, esta estratégia com um rácio de 45 vitórias e risco de 1 a 2 risco de recompensa tem uma expectativa positiva. A longo prazo, espera-se que esse tipo de estratégia apresente lucros líquidos. (Uma relação risco-recompensa de 1 a 2 significa que para cada pip de risco, há pelo menos 2 pips de recompensa potencial.) No primeiro exemplo acima (Estratégia A), claramente o comerciante está arriscando muito enquanto Lucrando com uma pequena quantidade. Embora eles possam se sentir bem em estar no lado vencedor do comércio com freqüência, eles são cegos quando a estratégia é negativa após uma cesta de 20 ou 50 comércios. Muitos comerciantes caem neste acampamento porque começ emocionalmente amarrados a um comércio e fazem exame de lucros demasiado rapidamente ou penduram em comércios perdedores por muito tempo. Há muitas razões para ficar emocionalmente ligado de falta de confiança em seu conhecimento de negociação ou talvez mais alavancar sua conta. Independentemente da razão, o resultado tem um viés negativo associado com a tomada de lucros muito rapidamente ao expor sua conta a perdas relativamente maiores. Por outro lado, a estratégia B ganha em menos negócios, mas o comerciante está confiante em sua abordagem em que sua vantagem é a gestão de risco sobre o comércio. Eles não estão tão preocupados em ganhar em cada comércio e estão mais preocupados com o progresso que está sendo feito sobre uma cesta de comércios. Se você está analisando seu próprio desempenho de negociação ou o desempenho para escolher uma estratégia automatizada de F orex. Tomar um minuto e executar através dos cálculos acima para ver se a estratégia produz uma expectativa positiva. --- Escrito por Jeremy Wagner, instrutor principal da troca, instrução de DailyFX Subscreva a lista da distribuição do email de Jeremys. Juntando-se, você receberá 2-3 e-mails por semana com idéias de negociação e artigos de educação forex. Para ser adicionado à lista de distribuição de e-mail do Jeremyrsquos, clique AQUI e insira suas informações de e-mail. Adicione-me ao seu círculo Forex no Google Plus. Quer saber mais sobre como gerenciar o risco em seus negócios de Forex usando a Calculadora de Gerenciamento de Risco Registre-se para tomar este curso de vídeo livre de Gestão de Dinheiro e aprender sobre risco de recompensa ratios e como você pode gerenciar eficazmente o risco em sua conta comercial. Registre-se aqui para visualizar o curso e receber gratuitamente a calculadora de gerenciamento de riscos. DailyFX fornece notícias forex e análise técnica sobre as tendências que influenciam os mercados globais de câmbio. Como você calcular o RATIO ganhando LOL eu teria que concordar, voltar e tomar aula de matemática elementar, o tempo quando eles começam a ensinar divisão de amplificação de multiplicação - - eu não estou tentando insultar você TS, isso é um fato, quando eles ensinam você divisão amplificação divisão, é para resolver problemas tão básicos como este. Ênfase em básico eu não sei se isso é engraçado ou triste. Boa sorte em seu homem de vida. DIVISÃO DE DEEERP E PERCENTAGENS ESTÃO HAAAARD Junte-se à conversação Tenha algo a dizer Entre para participar da conversa. Idioma da Região 2017 Blizzard Entertainment, Inc. Linguagem de Sangue e Gore Temas Sugerentes Uso do Álcool Uso da Violência do Tabaco Interações Online Não classificadas pelo ESRB

No comments:

Post a Comment